Prawo energetyczne. Posłowie za odrzuceniem weta prezydenta

Geneza tej sprawy sięga końca sierpnia, kiedy to prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustawy Prawo energetyczne. W komunikacie Kancelarii Prezydenta RP wyjaśniono, że decyzja była motywowana sprzeciwem wobec szybkiego modyfikowania niedawno przyjętych przepisów. Prezydent wskazał, że w marcu podpisał nowelizację Prawa energetycznego, a zaledwie kilka miesięcy później na jego biuro trafiły nowe regulacje, częściowo odwracające poprzednie zmiany.

„Tak nie powinno się tworzyć prawa. Przedsiębiorcy, inwestorzy i obywatele muszą wiedzieć, jakie zasady obowiązują. Nie mogą żyć w przekonaniu, że przepisy uchwalone dzisiaj za kilka miesięcy zostaną ponownie zmienione” – argumentował prezydent, podkreślając, że sprzeciwia się zasadzie „uchwalmy teraz, a później będziemy poprawiać” – argumentował.

Cel i uzasadnienie nowelizacji

Zdaniem rządu, celem odrzuconej przez prezydenta noweli było usunięcie problemów interpretacyjnych oraz luki prawnej, jakie powstały po marcowej nowelizacji z 2026 roku.

W uzasadnieniu projektu wskazano, że sześciomiesięczne vacatio legis doprowadziło do powstania luki w przepisach przejściowych. Dotknęła ona inwestorów znajdujących się na najbardziej zaawansowanym etapie procesu przyłączania do sieci elektroenergetycznej.

W okresie od 30 kwietnia do 15 października 2026 roku nie znajdowały do nich zastosowania przepisy dotyczące kwestii zaliczek, zabezpieczeń i terminów tzw. kamieni milowych

Aby rozwiązać te problemy, projekt ustawy precyzyjnie wskazał konkretne daty dotyczące uzyskania warunków przyłączenia oraz terminów zawarcia umów o przyłączenie. Określono w nim także ramy czasowe dla realizacji obowiązków związanych z dostarczeniem ostatecznych pozwoleń na budowę, co ma usprawnić cały proces inwestycyjny w obszarze OZE.

PAP/ AZ