Reklama

Czy polskie perowskity od Saule przejęte przez Chiny?

Sześć zachodnich agencji cyberbezpieczeństwa wydało notyfikacje dotyczące dwóch grup aplikacji, które w rzeczywistości są spyware. Mowa o ponad 100 apkach przeznaczonych dla Androida.
Autor. David Yu/Pixabay

Dr Olga Malinkiewicz, która wynalazła technologię polskich ogniw perowskitowych, poinformowała na swoim profilu na LinkedInie o podejrzeniach próby przejęcia spółki odpowiedzialnej za ich produkcję przez Chiny. To kontynuacja trwającego od miesięcy sporu prawnego między naukowczynią a inwestorami.

Dr Olga Malinkiewicz twierdzi, że spółka Saule S.A. może zostać wkrótce sprzedana nabywcy z Chin. Zgodnie ze wpisem na platformie LinkedIn za sprawą mają stać Piotr Kurczewski – prezes DC24 ASI Sp. z o. o. – oraz Dawid Zieliński – prezes Columbus Energy S.A. Świadczyć ma o tym audyt Saule przeprowadzany przez powiązaną z Chinami kancelarię prawną Hanglung Law na zlecenie Rady Nadzorczej spółki. To kolejna odsłona sporu w sprawie przełomowej technologii perowskitowych ogniw słonecznych drukowanych na elastycznych foliach, których produkcję jako pierwsza na świecie rozpoczęła firma Saule Technologies.

Nowy doradca rady nadzorczej

Jak napisała na swoim profilu na LinkedInie dr Malinkiewicz, wynalazczyni technologii ogniw perowskitowych, dawniej członkini zarządu spółek Saule i Saule Technologies, 6 sierpnia 2025 r. Rada Nadzorcza Saule jednogłośnie wyznaczyła Karola Spalińskiego z kancelarii Hanglung Law na doradcę rady i powierzyła mu „czynności w ramach badania działalności Spółki”, które powinny być wykonywane jedynie przez członka zarządu.

YouTube cover video

Zgodnie ze wpisem do czynności tych należą:

  1. „Uzyskanie i analiza wszelkich informacji i dokumentów związanych z funkcjonowaniem Spółki, w tym danych finansowych, handlowych, technicznych, operacyjnych, organizacyjnych, osobowych, prawnych, kadrowych, korporacyjnych, public relations oraz know-how, niezbędnych do sporządzenia dokumentacji;
  2. Zapoznanie się z badaniami, analizami, opracowaniami oraz planami dotyczącymi dalszej działalności Spółki;
  3. Zobowiązanie pracowników Spółki do udzielania informacji o Spółce w zakresie niezbędnym do wykonywania przez Doradcę RN zlecenia;
  4. Pozyskiwania informacji o Spółce od kontrahentów Spółki,
  5. Uzyskanie dostępu do infrastruktury spółki, w szczególności tej dotyczącej przechowywania danych Spółki, dokumentacji finansowej, dokumentacji księgowej, dokumentacji korporacyjnej, dokumentacji handlowej;
  6. Zbadanie danych dotyczących Kontrahentów Spółki w zakresie prowadzonych transakcji;
  7. Żądanie od Zarządu Spółki oraz, w uzasadnionych przypadkach, od Rady Nadzorczej informacji i dokumentów niezbędnych do wykonania zlecenia;
  8. Przeprowadzenie analizy i oceny uzyskanych informacji pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami prawa, realizacji celu gospodarczego oraz identyfikacji potencjalnych ryzyk dla Spółki;
  9. Przygotowanie odpowiedniej dokumentacji, analiz oraz opinii dotyczących przedmiotu zlecenia".
Reklama

Jak dodała naukowczyni, chciałaby „ostrzec wszystkich byłych i obecnych pracowników, kontrahentów oraz partnerów Saule, że jedynie Członek Zarządu Saule jest uprawniony do rozporządzania majątkiem Saule, dostępu do informacji wewnętrznej Saule oraz do przekazania jej do osób trzecich, w tym do Rady Nadzorczej Saule. Pan Karol Spaliński nie jest Członkiem Zarządu Saule. Osoba, która nie będąc Członkiem Zarządu Saule, rozporządzą majątkiem Saule bądź udziela wewnętrznej informacji Saule osobom trzecim spotka się z niezwłocznym pociągnięciem jej do odpowiedzialności cywilnej i karnej”.

Zgodnie z dokumentami dołączonymi do wpisu, obecnej Radzie Nadzorczej Saule zasiadają:

  1. Dawid Zieliński (Columbus Energy) 
  2. Arkadiusz Ryszard Krzemiński (DC24 ASI) 
  3. Beata Mariola Urban (DC24 ASI) 
  4. Dariusz Kowalczyk-Tomerski (Columbus Energy) 
  5. Michał Kalinowski (Columbus Energy)

Kancelaria Hanglung Law, zarejestrowana w Polsce pod pełną nazwą Hanglung Law Biernat & Kossacki Spółka Partnerska Radcy Prawnego i Adwokata podaje na swojej stronie, że jest polską firmą, a jej partnerem współpracującym jest kancelaria Shangahi Hanglung Law Offices z siedzibą w Szanghaju. Na swoim profilu na LinkedInie pisze z kolei, że „posiada własny zespół w Szanghaju” oraz biura łącznikowe w innych krajach. 

Reklama

Tło sporu o perowskity

Te informacje to kolejna odsłona w sporze w sprawie perowskitów. W maju tego roku dr Malinkiewicz, wówczas członkini zarządów i akcjonariuszka spółek Saule i Saule Technologies, złożyła zawiadomienie do Prokuratury Krajowej w Warszawie dotyczące podejrzenia działania na szkodę tych spółek przez członków zarządu Columbus Energy oraz rad nadzorczych obu spółek Saule. Wyjaśniając sprawę w mediach, pytała: „w czyim interesie działają DC24 pana Piotra Kurczewskiego i Columbus pana Dawida Zielińskiego”, sugerując, jakoby chcieli przejąć technologię.

Jak mówiła, technologia była już gotowa, a klienci byli chętni na zakup produktu – brakowało jedynie fabryki do masowej produkcji ogniw perowskitowych, którą miały sfinansować spółki DC24 i Columbus. „Niestety, zamiast finansować fabryki, w zamian zmusili naszą spółkę do konsekwentnego zadłużania się, doprowadzając nas na skraj bankructwa” – stwierdziła.

W efekcie 20 maja 2025 r. dr Olga Malinkiewicz została odwołana z funkcji wiceprezesa Saule Technologies, a jej miejsce zajął wiceprezes Columbus Energy Michał Gondek. Spółka Columbus Energy oświadczyła, że zarząd Saule Technologies nie realizował strategii i wykazał się niegospodarnością. „Podjęte przez panią Olgę Malinkiewicz działania nie tylko nie doprowadziły do komercjalizacji produktu, ale sprawiły, że Spółka (Saule Technologies – przyp. Energetyka24) stanęła na krawędzi niewypłacalności” – napisano w oświadczeniu.

Reklama

Następnie Dawid Zieliński, prezes Columbus Energy, napisał list otwarty do dr Malinkiewicz, w którym stwierdził, że „obecne wypowiedzi publiczne, sugerujące odpowiedzialność inwestorów za niepowodzenia projektu, odbieramy jako próbę zrzucenia z siebie odpowiedzialności” oraz zaproponował jej „złożenia wiążącej oferty odkupu spółki”.

Czytaj też

„Spółka znajduje się dziś w bardzo trudnej sytuacji i najprawdopodobniej zostanie postawiona w stan upadłości lub restrukturyzacji. Naszym celem jest próba uratowania tego, co jeszcze można – być może znajdzie się nabywca lub partner, który podejmie próbę wdrożenia tej technologii z większą skutecznością. (…) Jeśli nadal wierzysz w swoją koncepcję i chcesz kontynuować pracę nad nią, zachęcamy do złożenia wiążącej oferty odkupu spółki oraz spłaty zobowiązań wobec wszystkich inwestorów. Nie zamierzamy dalej finansować projektu, który mimo olbrzymiego naszego wsparcia nie udowodnił swojej wartości” – napisał.

Reklama
Reklama

Komentarze

    Reklama