Polacy obawiają się zmiany klimatu. Upały to dopiero początek

W ciągu roku odsetek Polek i Polaków, którzy martwią się zmianą klimatu, wzrósł o 8 pp. Opinia publiczna zaczęła przy tym widzieć szansę w transformacji energetycznej – coraz więcej osób widzi w niej możliwe zyski ekonomiczne. Nawet jeśli wykazują się sceptyzmem wobec niektórych rozwiązań w energetyce.

Walka ze zmianą klimatu to walka na śmierć i życie

Międzynarodowa gruba badawcza Climate Opinion Research Exchange (CORE) opublikowała „Raport milczącej większości 2026. Polacy chcą działań na rzecz klimatu, ale nie wiedzą jak to robić”.  Jak w treści pisze dr hab. Bogdan Chojnicki, „zmiana klimatu spowodowana spalaniem paliw kopalnych (…) nie zatrzymuje się”. Zaznacza, że choć w tym roku jej najpoważniejsze skutki ominęły Polskę, to „czerwcowa bezprecedensowa fala upałów była nieprzyjemnym przedsmakiem tego, co będzie coraz częściej dotykało nasz kraj”.

Chojnicki dodaje, że mieliśmy jednak możliwość obserwowania w social mediach tego, jak drastyczne skutki zmiana klimatu przyniosła we Francji i Hiszpanii – w tych krajach walka z nią była „na śmierć i życie”.

Możemy przygotować się na skutki zmiany klimatu, modernizując nasze miasta i miejscowości, tak by chroniły mieszkańców. W szerszej skali możemy też iść z duchem technologii, zmieniać nasz kraj, zapewniając czystą energię – OZE. To zdrowy rozsądek, nie ryzyko. Ryzykiem jest ignorowanie zmiany klimatu i udawanie, że jej nie ma.
Dr hab. Bogdan Chojnicki

A transformacja energetyczna to przedsięwzięcie na pokolenia – dla Polski może stać się kolejnym impulsem rozwojowym. Jak w publikacji pisze dyrektor zarządzający More in Common Polska Adam Traczyk, stawką jest tu nie tylko ograniczenie skutków zmiany klimatu i ochrona środowiska, ale także „zapewnienie Polkom i Polakom stabilnych warunków życia oraz dobrobytu w perspektywie kolejnych dekad”.

Jednak, by osiągnąć te cele, potrzebne są konsekwencje, zaangażowanie państwa, odpowiednie inwestycje i budowanie społecznego poparcia. Jednak, jak przekonuje Traczyk, politycy wolą posługiwać się populistycznymi hasłami – wzbudzać obawy i przekonywać, że problemy rozwiążą się bez podejmowania odważnych decyzji.

Nawet głosy ekspertów i naukowców niewiele zmienią, jeśli politycy świadomie wybierają konfrontację, polaryzację i radykalizację debaty. Alternatywą dla takiego podejścia może być dobrze zaplanowana transformacja energetyczna. (...)
Adam Traczyk

Traczyk podkreśla, że według dostępnych danych Polacy, gdy myślą o przyszłości energetyki, znacznie częściej wskazują na odnawialne źródła energii i energetykę jądrową – nie na węgiel. 57% respondentów CORE stwierdziło, że rząd powinien robić więcej na rzecz ochrony środowiska naturalnego. Przeciwnego zdania ma być 12% osób, a 22% uważa, że rząd powinien robić tyle samo, co obecnie.

Twórcy zaznaczają, że po raz pierwszy od lat susza rolnicza, fale upałów i problemy z dostępem do wody stały się aż tak powszechne. Czytamy: „(…) Widzimy jednak, że wskazania naukowców co do skutków zmiany klimatu dla regionu, w którym leży Polska, w tym roku sprawdzały się »jedno po drugim«. Trudno jest walczyć z faktami, szczególnie, gdy widać je gołym okiem”.

Dezinformacja jednak jest poważnym zagrożeniem – badacze widzą pierwsze sumptomy tego, że społeczeństwo polaryzuje się wokół tematów energetycznych. Staje się podatne na „proste i silne przekazy kierowane z różnych stron debaty publicznej”.

Jak skutecznie chronić infrastrukturę energetyczną i przygotować państwo na zagrożenia, które mogą zakłócić funkcjonowanie całego sektora? Jakie wnioski dla Polski płyną z doświadczeń państw mierzących się z bezpośrednimi atakami na infrastrukturę krytyczną?

Odpowiedzi na te pytania padną podczas Kongresu Odporności Energetycznej – wydarzenia organizowanego przez Energetykę24 i Grupę Defence24, które odbędzie się 25-26 listopada 2026 r. w Warszawie.

Zapraszamy do udziału w Kongresie Odporności Energetycznej!

Szczegóły wydarzenia i rejestracja: https://www.koe24.pl/