Reklama

Orlen rozliczy Obajtka ze szkód. Tak zdecydowano na walnym zgromadzeniu

Obecny i poprzedni prezes Orlenu, od lewej: Ireneusz Fąfara i Daniel Obajtek
Obecny i poprzedni prezes Orlenu, od lewej: Ireneusz Fąfara i Daniel Obajtek
Autor. mat. prasowe Orlen

Orlen będzie dochodził roszczeń o naprawienie szkód wyrządzonych przez Daniela Obajtka i Michała Roga z poprzedniego zarządu spółki – tak zdecydowało Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie (NWZ), które obraduje w Płocku. Projekty uchwał w tej sprawie wniosły obecne władze Orlenu.

Daniel Obajtek był prezesem Orlenu od lutego 2018 r. do lutego 2024 r., natomiast Michał Róg był członkiem zarządu koncernu od września 2018 r. do lutego 2024 r. We wtorek NWZ Orlenu postanowiło, że spółka będzie mogła dochodzić od nich roszczeń o naprawienie szkód wyrządzonych, gdy obaj zasiadali w jej władzach.

Wydatki na cele prywatne

W przyjętych większością głosów, w tym Skarbu Państwa, dwóch uchwałach w tej sprawie NWZ Orlenu upoważniło aktualny zarząd spółki do podnoszenia roszczeń, zarówno wobec Daniela Obajtka, jak i Michała Roga.

YouTube cover video

Według obecnych władz Orlenu w obu przypadkach chodzi m.in. o ponoszenie z majątku spółki wydatków na cele prywatne, niezwiązanych z pełnioną funkcją, a także o nieprawidłowe prowadzenie oraz brak należytego nadzoru nad polityką cen sprzedaży paliw na polskim rynku w drugiej połowie 2023 r., polegającą na bezzasadnym i sprzecznym z interesem spółki zaniżaniu cen hurtowych tych produktów.

Reklama

Brak należytego nadzoru

Roszczenia mają wynikać też z braku należytego nadzoru nad wykorzystywaniem środków udostępnionych przez Orlen spółce Orlen Trading Switzerland w ramach wewnątrzgrupowego finansowania, które zostały wykorzystane w sposób nienależyty, przy czym Orlen został pozbawiony możliwości ich odzyskania.

Czytaj też

W uchwałach dotyczących Daniela Obajtka i Michała Roga zaznaczono, że postanowienia o dochodzeniu roszczeń dotyczą także szkód wyrządzonych zdarzeniami, które miały miejsce w latach obrotowych, za które obaj otrzymali absolutorium, a o których wystąpieniu i skutkach Walne Zgromadzenie nie zostało należycie poinformowane przed podjęciem uchwał w sprawie udzielenia tych absolutoriów.

Źródło:PAP
Reklama

Komentarze

    Reklama