Polski biznes apeluje do premiera. „Nowe przepisy blokują magazyny energii"

Wyrażono w nim zaniepokojenie „projektowanymi przepisami dotyczącymi instalowania magazynów energii, które grożą „poważnymi negatywnymi konsekwencjami dla milionów Polaków, polskich przedsiębiorstw oraz całego krajowego systemu elektroenergetycznego”. Sprawę szeroko opisywaliśmy na łamach E24.

Negatywne konsekwencje dla milionów

Ministerstwo Rozwoju i Technologii (MRiT) opublikowało  projekt rozporządzenia  dotyczącego warunków technicznych, jakim mają podlegać budynki oraz ich usytuowanie. Propozycja ministerstwa znacząco wpływa na magazyny energii – m.in. podniesie koszty ich instalacji nawet o 40-60 proc., zakaże instalacji w pomieszczeniach, w których mogą przebywać ludzie albo wręcz uniemożliwi ich montaż. Paweł Lachman, prezes zarządu PORT PC, który udostępnił w mediach społecznościowych list otwarty do premiera w tej sprawie, mówił nam niedawno, że „obostrzenia obecnie proponowane przez MRiT są zdecydowanie przesadzone i nieadekwatne do skali zagrożenia”.

Po publikacji wywiadu z Pawłem Lachmanem przez E24, wiceminister klimatu Miłosz Motyka zapowiedział zmianę proponowanych przez ministerstwo rozwoju przepisów przeciwpożarowych dot. domowych magazynów energii elektrycznej. Na razie jednak nie osiągnięto porozumienia między ministerstwami w tej sprawie.

Nieprzewidywalność regulacyjna

Zachowanie konkurencyjności gospodarki (...) to nie tylko ceny prądu, ale także włączenie się w budowę gałęzi nowego przemysłu w Polsce i rozwój łańcucha wartości. Tymczasem regulacje przygotowywane przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii zatrzymają rozwój branży magazynowania energii na dobre, a jednocześnie będą szkodliwe dla prosumentów i przemysłu.
List otwarty do premiera Donalda Tuska

Według autorów listu, proponowane przez MRiT zmiany przyniosą szereg negatywnych skutków dla branży. Instalacje PV zaczną przynosić straty, wpływając na budżety niemal 2 mln prosumentów. Stanowi to, wedle sygnatariuszy, „bezpośrednie zagrożenie dla dalszego rozwoju energetyki prosumenckiej, a w konsekwencji całej transformacji w Polsce”. Poza tym, „brak realnej możliwości” instalowania magazynów energii uniemożliwi polskim przedsiębiorstwom optymalizację kosztów i redukcję śladu węglowego.

Problemem jest także to, że proponowane przepisy spowodują utrudnienia dla inwestycji w wielkoskalowe magazyny energii. Obecnie NFOŚiGW prowadzi ocenę wniosków o dofinansowanie dla takich magazynów, a „nagła zmiana reguł w trakcie trwania tego procesu spowoduje niepewność inwestycyjną” – twierdzą autorzy listu. Ponadto, „głęboka nieprzewidywalność regulacyjna” doprowadzi do ogólnego zastoju w polskiej branży magazynowania energii. Tym samym, polski potencjał w tak ważnym dla transformacji energetycznej sektorze zostanie zdecydowanie ograniczony.

Proponowane przepisy na tle deregulacji

W ocenie autorów, przygotowywane regulacje są „nieracjonalne” i nie uwzględniają doświadczeń innych krajów, w których szeroko funkcjonują magazyny energii. Jednocześnie zadeklarowano chęć do współpracy przy tworzeniu nowych przepisów i zwrócono się o pilną interwencję premiera.

Być może temat ten powinien trafić do komisji deregulacyjnej, której przedstawiciele wielokrotnie powtarzali, że jej celem jest dialog ze „stroną społeczną” i dążenie do tworzenia przepisów, ułatwiających funkcjonowanie w Polsce zarówno przedsiębiorcom, jak i innym obywatelom.

Apel został podpisany przez: Polskie Stowarzyszenie Magazynowania Energii (PSME), Federację Przedsiębiorców Lewiatan (Lewiatan), Krajową Izbę Gospodarczą (KIG), Stowarzyszenie Elektryków Polskich (SEP), Polskie Towarzystwo Fotowoltaiki (PTF), Ogólnopolską Federację Małych i Średnich Przedsiębiorców, Stowarzyszenie Energii Odnawialnej (SEO), Polskie Stowarzyszenie Fotowoltaiki (PSF), Stowarzyszenie Branży Fotowoltaicznej i Magazynowania Energii, Polską Organizację Rozwoju Technologii Pomp Ciepła (PORT PC), Stowarzyszenie Polska Izba Magazynowania Energii i Elektromobilności (PIME), Towarzystwo Rozwoju Małych Elektrowni Wodnych (TRMEW), Polską Izbę Morskiej Energetyki Wiatrowej (PIMEW) i Polskie Stowarzyszenie Energetyki Słonecznej (PSES).