Kopalnie Jastrzębskiej Spółki Węglowej w IV kwartale ub. roku wyprodukowały ponad 4,42 mln ton węgla, w tym 2,80 mln ton węgla koksowego i 1,62 mln ton węgla do celów energetycznych. Spółka dzięki konsekwentnej realizacji programu optymalizacji produkcji kontynuowała dalszą redukcję jednostkowego gotówkowego kosztu wydobycia węgla. W IV kwartale spadł on aż o 5 % w porównaniu z III kw. do poziomu 283, 60 zł na tonę.

W IV kw. 2015 roku sprzedaż węgla do odbiorców zewnętrznych wzrosła o ponad 25% w porównaniu do poprzedniego kwartału i wyniosła ponad 3,30 mln ton. Mimo spadku średniej ceny sprzedaży do odbiorców zewnętrznych, Spółka uzyskała o ponad 12 % wyższe przychody ze sprzedaży niż w III kw. 2015 roku. W IV kwartale o ponad 300 tys. ton obniżono zapasy węgla w porównaniu z poprzednim kwartałem.

W segmencie koksowym utrzymano w IV kw. produkcję na podobnym poziomie jak w III kw. Sprzedaż koksu była jednak niższa o ponad 11% niż kwartał wcześniej, co przełożyło się na spadek przychodów o podobną wielkość. 

„W ostatnich miesiącach 2015 roku nastąpił dalszy spadek cen węgla koksowego na świecie. Co znalazło odbicie w naszych wynikach finansowych za czwarty kwartał. Dotychczasowe działania oszczędnościowe i optymalizacyjne przynoszą efekty, jednak na naszą niekorzyść oddziałują niezmiennie drastycznie niskie poziomy benchmarków. Na raportowanym wyniku za ostatni kwartał ciążą również silnie niegotówkowe odpisy księgowe” – mówi Tomasz Gawlik, Prezes Zarządu JSW SA.

Właśnie ze względu na konieczność uwzględnienia odpisów aktualizujących w IV kwartale 2015 roku strata netto wyniosła 2,54 mld zł. Skorygowana o odpisy EBITDA w IV kwartale wyniosła 61,3 mln zł, jednak EBITDA po uwzględnieniu odpisów wyniosła minus 2,76 mld zł. Wartość łączna odpisów dokonanych w czwartym kwartale na aktywa niefinansowe ujęte w wyniku operacyjnym wyniosła ponad 2,83 mld zł. Odpisy dotyczyły aktualizacji majątku w segmencie węglowym, koksowym i energetycznym.

Zobacz także: Czyste technologie węglowe – szansa czy łagodzenie nastrojów społecznych?

Zobacz także: Świrski: Polityka energetyczna rządu zależna od sytuacji międzynarodowej