PGE obroniła swoją markę. Pierwszy taki wyrok w historii spółki

Wyrok zapadł 23 lipca 2026 roku, kiedy Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił w całości apelację PGF Polskiej Grupy Fotowoltaicznej od orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 marca 2025 roku, który wcześniej uwzględnił wszystkie żądania PGE i uznał, że wykorzystywanie przez pozwaną spółkę nazwy oraz oznaczeń podobnych do znaków należących do największej polskiej grupy energetycznej naruszało jej prawa ochronne, a zarazem stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Spór pomiędzy przedsiębiorstwami trwał od 2021 roku, natomiast postępowanie sądowe zostało wszczęte na przełomie 2023 i 2024 roku, ponieważ PGE zakwestionowała sposób, w jaki PGF Polska Grupa Fotowoltaiczna przedstawiała swoją markę na rynku, wskazując, że zarówno nazwa spółki, jak i używany przez nią skrót mogły prowadzić odbiorców do błędnego przekonania, iż podmiot zajmujący się fotowoltaiką jest powiązany z Grupą Kapitałową PGE.

PGF traci prawo do dotychczasowej nazwy

Sąd pierwszej instancji przyznał rację PGE w pełnym zakresie, a po zaskarżeniu orzeczenia przez PGF sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który nie znalazł podstaw do zmiany wcześniejszego rozstrzygnięcia i utrzymał wszystkie nałożone na spółkę fotowoltaiczną obowiązki, przez co wyrok stał się prawomocny i może zostać wykonany zgodnie z określonymi w nim terminami oraz warunkami publikacji oświadczeń.

Sąd Apelacyjny podzielił argumentację PGE dotyczącą renomy jej firmy i znaków towarowych oraz potwierdził, że obie spółki działają na tym samym rynku i kierują swoją ofertę do tej samej grupy odbiorców, dlatego używanie przez PGF oznaczeń wysoce podobnych do oznaczeń PGE stwarzało rzeczywiste ryzyko wprowadzenia klientów w błąd, zwłaszcza że PGE funkcjonuje w powszechnym obrocie jako grupa skupiająca wiele spółek, a przeciętny klient mógł uznać Polską Grupę Fotowoltaiczną za kolejny podmiot należący do tej struktury.

Zgodnie z prawomocnym rozstrzygnięciem PGF Polska Grupa Fotowoltaiczna ma zaprzestać posługiwania się pełną nazwą spółki oraz skrótem PGF SA w prowadzonej działalności gospodarczej, materiałach informacyjnych i reklamowych, a także na swojej stronie internetowej. Obowiązek ten obejmuje również zaniechanie dalszego naruszania znaków towarowych, do których PGE posiada wyłączne prawo używania.Sąd zobowiązał ponadto spółkę fotowoltaiczną do usunięcia skutków dotychczasowych naruszeń, dlatego PGF ma złożyć i doręczyć PGE pisemne przeprosiny w terminie siedmiu dni od uprawomocnienia się wyroku, a następnie opublikować stosowne oświadczenie na własnej stronie internetowej oraz w serwisach partnerskich, gdzie treść przeprosin ma pozostać dostępna przez trzy miesiące.

20 tys. zł na rzecz kultury

Na pozwaną spółkę nałożono również obowiązek zapłaty 20 tys. zł na rzecz Muzeum Narodowego w Kielcach, a środki mają zostać przeznaczone na cel społeczny związany ze wspieraniem polskiej kultury i ochroną dziedzictwa narodowego, co stanowi jeden z elementów wykonania wyroku obok rezygnacji ze spornej nazwy, zaprzestania używania podobnych oznaczeń oraz publikacji przeprosin.

PGE poinformowała, że jest to pierwszy w historii Grupy prawomocny wyrok dotyczący ochrony znaków towarowych należących do serii PGE, a postępowanie od momentu wniesienia pozwu aż do zakończenia sprawy przed sądem drugiej instancji zostało przeprowadzone przez wewnętrzny zespół prawny spółki, bez udziału zewnętrznych kancelarii.

PGE / KB