Posłanka Nykiel o atomie: atomowe obligacje to dobry pomysł

,,Odpowiedź Pana Ministra Piotrowskiego na interpelację z 28 sierpnia jak i z 28 czerwca tego roku należy uznać za merytorycznie poprawną choć niewiele nam mówiącą o kierunku rozwoju polskiego programu energetyki jądrowej. Pan Minister przytoczył w swych odpowiedziach informację statystyczne, technicznie ogólne i powszechnie znane. Dużo więcej informacji dostarczają nam medialne wypowiedzi przedstawicieli Resortu Energii, choć należy podkreślić ich wewnętrzną sprzeczność w stosunku do wypowiedzi z początku bieżącego roku, a obecnie prezentowanym pozytywnym stanowiskiem. Jednocześnie należy podkreślić, iż ciągle nie zaprezentowano aktualizacji PPEJ, do dokonania której Rada Ministrów w 2016 roku zobowiązała Ministra Energii" - twierdzi Nykiel.

Posłanka twierdzi, iż Resort Energii po prawie 2 latach powrócił do kierunku (przynajmniej w sferze medialnej), który został wyznaczony przez rząd Platformy Obywatelskiej. ,,W obecnej sytuacji tj. przewidywanym wzroście zapotrzebowania na energię elektryczną, planowanych nowych regulacji Komisji Europejskiej dotyczących emisji CO2 w tzw. <<Pakiecie Zimowym>>, zobowiązaniach wobec polityki klimatycznej UE, pytaniem nie jest czy budować elektrownie jądrową, ale jakiego wolumenu mocy potrzebujemy z takich instalacji i ile będzie kosztować ich wybudowanie. W chwili obecnej żadna polska spółka nie jest w stanie samodzielnie sfinansować kosztów budowy elektrowni jądrowej z własnych środków bez szkody dla swojej obecnej działalności, dlatego pozytywnie oceniam prace podejmowane w zakresie <<rynku mocy>>, jak i ostatnią medialną informację dotyczącą tzw. <<obligacji atomowych>>. Również bardzo uważnie śledzę informację dotyczące możliwego dostawcy technologii, a dokładniej zauważalny <<zwrot w stronę Azji>>."

Zobacz także: Wiceminister energii Andrzej Piotrowski o budowie elektrowni jądrowej 

Parlamentarzystka podkreśla jednak brak konkretnych decyzji ze strony rządu i problemy komunikacyjne z resortem energii. ,,Biorąc pod uwagę, iż budowa elektrowni jądrowej będzie jednym z największych, najdroższych i skomplikowanych  projektów budowlanych w powojennej historii Polski, muszę stwierdzić, iż bardzo negatywnie oceniam fakt, że po ponad 2 latach od objęcia władzy Resort Energii, jak i Rząd nie przedstawił oficjalnego stanowiska w sprawie budowy pierwszej elektrowni jądrowej. Za to jak wskazałam żyjemy w przestrzeni, w której swoją wiedzę musimy czerpać z ogólnych wypowiedzi medialnych przedstawicieli Resortu. Mam nadzieję, iż Pan Minister Tchórzewski i jego zespół wywiąże się w końcu z decyzji Rady Ministrów i przedstawi zaktualizowany PPEJ, a co za tym idzie będziemy mogli w końcu ocenić podejmowane działania i wyznaczony kierunek o oficjalny dokument rządowy, który jednoznacznie wskaże kolejne etapy na drodze do budowy pierwszej elektrowni jądrowej" - powiedziała.

Odpowiedź na interpelację można znaleźć tutaj.

Zobacz także: Kowalski zrzuci się na atom? ME: na kontach Polaków jest dużo środków [WYWIAD]