OSGE potwierdza, że dostało negatywną opinię ABW. Seria zarzutów pod adresem Agencji

Orlen Synthos Green Energy (wspólna spółka Synthosu i Orlenu) wydała w czwartek oświadczenie, w którym reaguje na ostatnie wydarzenia. OSGE dopiero co otrzymała decyzję zasadniczą dla 6 lokalizacji, w których powstać mają małe reaktory modułowe (SMR). Jednak zaledwie dzień wcześniej Polityka.pl opisała, że Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego miała zastrzeżenia i wydała negatywną opinię spółce w ramach postępowania poprzedzającego wydanie decyzji zasadniczej.

W serwisie X (daw. Twitter) OSGE zamieścił obszerny komentarz, w którym pośrednio potwierdza, że ABW miała uwagi i zakończyło się to negatywną opinią (wcześniej były to ustalenia mediów, a żadna ze stron nie zabierała głosu).

„Dlatego postępowanie ABW prowadzone przez panów Wacławka, Kamińskiego i Wąsika w sprawie jednej z opinii potrzebnych do wydania decyzji zasadniczej trudno określić inaczej niż jako niekompetentne i nieodpowiedzialne. W ciągu ponad 230 dni postępowania ABW ani razu nie spotkała się, ani z wnioskodawcą, czyli spółką OSGE, z dostawcą technologii, czyli amerykańskim GE-Hitachi, ani nie zapoznała się z danymi dotyczącymi wnioskowanych lokalizacji. Nie wiemy, na jakiej podstawie ABW wydała swoje opinie” – brzmi kluczowy fragment oświadczenia OSGE.

Gwoli wyjaśnienia: Krzysztof Wacławek to szef ABW i to on mógł wydać taką opinię. Pojawienie się w oświadczeniu Mariusza Kamińskiego (ministra koordynatora ds. służb specjalnych i szefa MSWiA do końca listopada) oraz jego zastępcy Macieja Wąsika wynika zapewne z faktu, że to oni sprawowali w ostatnich latach nadzór nad służbami.

„Od początku prowadzimy proces wdrażania technologii transparentnie, dlatego złożyliśmy wniosek o odtajnienie uzasadnienia i umożliwienie spółce dostępu do akt. Niestety nasze wnioski zostały odrzucone. Będziemy chcieli ich odtajnienia na drodze sądowej, tak aby każdy miał okazje zapoznać się z informacjami o podstawie, na jakiej ABW wydała swoja opinie” – pisze OSGE.

Orlen Synthos Green Energy pod koniec oświadczenia zarzuca ABW próbę wywierania wpływu na proces wydawania decyzji zasadniczej: „Jesteśmy przekonani, że nie są to powody ani merytoryczne, ani profesjonalne. Biorąc pod uwagę moment pojawienia się informacji oraz towarzyszącą jej akcję medialną, typową dla wielu innych sytuacji z udziałem obecnego kierownictwa ABW, uważamy, że działania te mają na celu wywarcie wpływu na Minister Klimatu i Środowiska i utrudnienie wydania decyzji zasadniczej przez MKiŚ”.