Sejm zajął się dzierżawą niemieckiego atomu. „Wygaszanie to zbrodnia” [RELACJA]

Na prowadzonym przez posła Kacpra Płażyńskiego posiedzeniu sejmowej Komisji do Spraw Unii Europejskiej, polscy parlamentarzyści zajęli się sprawą potencjalnej dzierżawy niemieckich elektrowni jądrowych. „Decyzja Niemiec o wygaszaniu atomu ma wpływ nie tylko na gospodarkę niemiecką, ale też na polską i europejską. Walka ze zmianą klimatu zależy też od tego, jak Niemcy zamierzają to robić" – mówił, otwierając dyskusję, poseł Płażyński.

Pierwszy głos należał do ministra Piotra Dziadzio, który przybliżył techniczną stronę funkcjonowania niemieckich elektrowni jądrowych. „Mocy w niemieckim atomie pod koniec lat 80. było 24,9 GW, do 2022 roku zostało wyłączonych 20,9 GW. Pozostało ok. 4 GW mocy zainstalowanych, pozostały trzy ostatnie jednostki. (...) Gdyby niemieckie bloki jądrowe nie były wyłączane, to niemieckie redukcje emisji gazów cieplarnianych byłyby wyższe o 30%. Zamknięcie bloków jądrowych w 2021 roku spowodowało, że emisja zwiększyła się o 4,5%. Byłaby to redukcja rzędu 60 mln ton rocznie" – stwierdził.

Kolejna runda wystąpień należała do parlamentarzystów Partii Razem. Rozpoczęła ją posłanka Paulina Matysiak. „Niemiecka opinia publiczna została wprowadzona w błąd w kwestii tego, czy niemieckie elektrownie jądrowe mogą dłużej funkcjonować. W 2022 roku wyłączanie elektrowni w źródłach niskoemisyjnych to zbrodnia na klimacie. Powinniśmy walczyć o to, żeby nie doprowadzać do wyłączenia elektrowni jądrowych. Niemcy, wyłączając swoje elektrownie jądrowe, zastąpią je jednostkami węglowymi" – mówiła.

Następnie głos zabrał poseł Adrian Zandberg. „Cele klimatyczne są wspólne i odpowiedzialność jest wspólna. To nie jest tak, że każdy kraj może zachowywać się w taki sposób, jakby to, co robi nie miało wpływu na państwa wokół (...). Decyzje RFN sprowadzające się do tego, by wyłączyć energetykę jądrową i zintensyfikować wykorzystanie energii z węgla są sprzeczne z celami klimatycznymi. Często chwalę rozwiązania niemieckie, np. w polityce transportowej, ale myślę, że powinniśmy – bez kompleksów i po partnersku – rozmawiać o działaniach Niemiec, które są błędne. Powinniśmy też rozmawiać o moratorium na wygaszanie źródeł niskoemisyjnych, zwłaszcza ze względu na kryzys energetyczny, który mamy" – dodał.

Poseł Zandberg odniósł się również do informacji medialnych wskazujących, że rząd w Berlinie okłamywał swoich obywateli w kwestii przedłużenia pracy atomu. „Mówimy o informacjach wskazujących, że te moce mogłyby zostać utrzymane. Mówię tu o komunikatach ze strony nadzoru technicznego oraz operatorów. Myślę, że sygnał ze strony Polski, że jesteśmy gotowi do dzierżawy tych mocy, mógłby przekierować sprawę na dobre tory. Opinia publiczna w Niemczech przechodzi rewolucję. Nasz wspólny głos, ale głos racjonalny, może w tej debacie odegrać istotną rolę" – podkreślił.

Z kolei poseł Maciej Konieczny wyjaśnił znaczenie debaty o dzierżawie niemieckiego atomu. „Zdajemy sobie sprawę, że to jest trudny postulat. Ale istnienie tego w przestrzeni publicznej to nagłośnienie absurdu sytuacji, która ma miejsce w Niemczech. To też atrakcyjna oferta dla strony rządzącej: niech Polska powie, że jest gotowa przejąć te jednostki dla ratowania klimatu i solidarności energetycznej" – dodał.

W debacie wybrzmiał również głos posła Solidarnej Polski Janusza Kowalskiego, który w ciepłych słowach odniósł się do zaproponowanego przez Partię Razem pomysłu dzierżawy atomu. "Problem z niemiecką debatą polityczną jest bardzo prosty - oni nie potrafią się przyznać do błędu i wycofać z tego błędu. W zaciszach gabinetów słyszy się, że kanclerz Merkel popełniła błąd wyłączając atom po Fukushimie, ale nie ma wyjścia z tego błędu" - oznajmił.

Warto zaznaczyć, że na krótko przed posiedzeniem komisji konferencję w temacie niemieckiej energetyki zwołali posłowie Konfederacji.