Odwołanie władz KGHM. Poseł ujawnił informację poufną?

Rada nadzorcza KGHM odwołała dziś (tj. 30 stycznia 2026 r.) prezesa Andrzeja Szydło i wiceprezesa ds. korporacyjnych Piotra Stryczka, a jednocześnie delegowała członka rady nadzorczej Remigiusza Paszkiewicza do czasowego wykonywania obowiązków na obu stanowiskach do czasu rozstrzygnięcia postępowań kwalifikacyjnych, jednak nie dłużej niż na trzy miesiące.

Największe emocje wywołało jednak to, że zanim spółka opublikowała raport, informacja o decyzji rady nadzorczej pojawiła się w mediach społecznościowych. Kropiwnicki, były sekretarz stanu w MAP, napisał w serwisie X o dymisji o 9.47, oceniając ją jako decyzję złą dla firmy i regionu, a jednocześnie wskazując, że odwołany prezes miał „wyciągnąć spółkę z dołka”. Podkreślał także rozpoczęcie budowy nowych szybów oraz obniżenie podatku od kopalin, wskazując przy tym na rekordową wycenę giełdową KGHM.

Oficjalne potwierdzenie przyszło dopiero w raporcie bieżącym opublikowanym o 12.11, a więc kilka godzin po wpisie polityka. Część rynku i mediów żyła już tą wiadomością, zanim została ona podana w standardowym obiegu informacyjnym dla spółek publicznych, czyli przez ESPI. To system, w którym spółki giełdowe publikują raporty bieżące i okresowe tak, aby inwestorzy otrzymywali cenotwórcze informacje jednocześnie, a nie w formie selektywnych przecieków lub sygnałów z nieformalnego obiegu.

Jak zauważa Michał Czarnik na X, odwołanie prezesa spółki giełdowej jest klasycznym przykładem informacji, która może wpływać na kurs, dlatego jej ujawnienie osobom nieuprawnionym przed publikacją w trybie raportowym może rodzić konsekwencje na gruncie unijnego rozporządzenia MAR i krajowych przepisów rynku kapitałowego. Czarnik pytał, skąd poseł miał wiedzę o decyzji, skoro spółka nie informowała jeszcze o niej w raporcie.

Nerwowo na rynku

Rynek w piątek zareagował nerwowo. Kurs KGHM spadał już na otwarciu o ponad 4 proc., a po godz. 10.00, gdy zaczęły krążyć nieoficjalne informacje o zmianach w zarządzie, przecena przyspieszyła i chwilę po godz. 11.00 sięgała około 10,3 proc., czemu towarzyszyły bardzo wysokie obroty oraz wyraźny spadek kapitalizacji spółki w ciągu jednego dnia.

Do tego dochodzi tło właścicielskie i polityczne, bo KGHM jest spółką z udziałem Skarbu Państwa, a jak podała red. Katarzyna Łukasiewicz, o roszadach na szczytach mówiło się od dłuższego czasu, przy czym w kuluarach pojawiały się sugestie o politycznym charakterze przetasowań oraz o tym, że minister aktywów państwowych Wojciech Balczun miał nie być zadowolony z działań odwołanego prezesa w części spraw, w tym w wątku rozliczeń dotyczących okresu rządów PiS.

Napięcie wokół KGHM podbijają też wydarzenia z poprzednich dni. Spółka informowała wcześniej o zmianach w radzie nadzorczej, a dodatkowo media opisywały czynności CBA w biurach KGHM w związku z zabezpieczaniem dokumentów dotyczących zakupów z okresu pandemii, w tym wątku respiratorów i pośrednika Andrzeja Izdebskiego, prowadzonych na polecenie prokuratury w Łodzi