Zielona transformacja i przemysł. Drugi dzień Forum Ekonomicznego za nami

W środę 3 września w Karpaczu ruszyło 34. Forum Ekonomiczne. W tym roku impreza odbywa się pod hasłem „Czas transformacji - jaka będzie Europa przyszłości?”. Dyskusje drugiego dnia były zdominowane przez temat transformacji energetycznej oraz przyszłości zielonego przemysłu.

"Zielona transformacja musi być opłacalna"

Jak zaznaczali w swoich dyskusjach eksperci i przedsiębiorcy, jednym z głównych wyzwań zachodzącej transformacji jest jej aspekt biznesowy. „Po wybuchu pandemii COVID i pełnoskalowej wojny w Ukrainie wszyscy zredefiniowali bezpieczeństwo energetyczne” - zaznaczał prezes bp w Polsce, Michał Obiegała. „Energia ma być dostępna i bezpieczna, a najlepiej zielona. Okazuje się jednak, że nie jesteśmy w stanie sfinansować takiego miksu energetycznego - on nie jest rynkowy”.

Nie jesteśmy w stanie zmonetyzować części technologii. Czy biznes oparty na subsydiach nadal można nazywać biznesem? Nie negujemy transformacji energetycznej, jednak musi ona być traktowana jak inwestycja, która może na siebie zarobić, która jest opłacalna.
Michał Obiegała, prezes bp Polska>

Jak podkreślał Obiegała, zielona transformacja uzyska akceptację społeczną wtedy, kiedy będzie tańsza - i będzie finansować się sama.

W podobnym tonie wypowiadał się prof. Michał Kurtyka z Akademii Leona Koźmińskiego: „Transformacja energetyczna w Europie powinna być ułożona w taki sposób, abyśmy najpierw mieli nadmiar źródła energii, który z kolei pociągnąłby za sobą konkurencyjność i szereg przemian. Obecnie nie mamy jeszcze takiego źródła i z tego powodu nie nadążamy w globalnym wyścigu”.

Głosy sceptycyzmu popłynęły również ze strony międzynarodowej. Jak podkreślał Maurizio Geri z George Mason University, który zajmuje się przeciwdziałaniu rosyjsko-chińskiej wojnie hybrydowej, „Unia Europejska musi zdać sobie sprawę, że energetyka stała się sprawą bezpieczeństwa narodowego”.

Znajdujemy się w dekadzie która zadecyduje, kto wygra globalny wyścig w transformacji energetycznej i technologicznej. Zwycięzca zdobędzie globalną przewagę na kolejne sto lat. Postęp technologiczny i energetyczny są tutaj nierozerwalnie związane.
Maurizio Geri, George Mason University>

Geri w swojej wypowiedzi podkreślał rolę technologii podwójnego zastosowania oraz współpracy pomiędzy Unią Europejską a Sojuszem Północnoatlantyckim

Szanse i korzyści płynące z zielonej energii

Jednocześnie zaznaczano, że zachodzące zmiany energetyczne stają się katalizatorem przemian w innych sektorach gospodarki. „Odnawialne źródła energii napędzają zmiany technologiczne, ponieważ ich zastosowanie wymaga inwestycji w nowoczesne technologie i sztuczną inteligencję. Oprócz atomu, musimy na to wszystko postawić” - mówił Sebastian Szymański, prezes zarządu firmy Njord.

Również Sekretarz Stanu Mołdawii Carolina Novac zaznaczała, że odnawialne źródła energii mogą być szansą na odzyskanie bezpieczeństwa energetycznego i uniezależnienie się od paliw kopalnych. Jako przykład podała Mołdawię, której udało się pięciokrotnie zwiększyć czas, podczas którego korzystają z energii elektrycznej wytworzonej przez OZE.

Potraktowaliśmy kryzys jako szansę do rozwoju. Odnawialne źródła energii okazały się dla nas złotym strzałem, pozwoliły nam uniezależnić się od Rosji, zwiększyć bezpieczeństwo kraju oraz dostaw.
Carolina Novac, Sekretarz Stanu Mołdawii>

Jak podkreśliła Novac, Mołdawia zwiększyła udział OZE w miksie energetycznym z 3 proc. do 25 proc. w ciągu zaledwie kilku lat. „Pokazujemy, że zmiana jest możliwa” - mówiła Novac.

Materiał sponsorowany