NIK: „leśne gospodarstwa węglowe” nie obniżyły emisji, tylko ukrywały wycinkę drzew

W opublikowanym w środę raporcie Najwyższa Izba Kontroli (NIK) wskazała, że jednym z dodatkowych działań na rzecz zmniejszenia emisji oraz wychwytywania dwutlenku węgla miał być projekt „Leśne Gospodarstwa Węglowe” realizowany przez Lasy Państwowe. W ocenie NIK zakładane skutki programu były jednak „mało perspektywiczne”. „Okazało się, że końcowym efektem wieloletnich działań miała być bowiem redukcja CO2 w wysokości 0,1 promila rocznej emisji polskiej gospodarki” - przekazała w raporcie.

Według NIK, projekt „Leśne Gospodarstwa Węglowe”, na który już wydano 65,5 mln zł, miał jedynie poprawić wizerunek Lasów Państwowych i odwrócić uwagę opinii publicznej od intensywnej wycinki drzew, a nie przyczynić się do rzeczywistego wzrostu redukcji CO2. „Jeszcze przed zakończeniem tego projektu Lasy Państwowe rozpoczęły realizację kolejnego, równie mało perspektywicznego projektu pn. „Lasy Węglowe”, którego koszt ma wynieść blisko 400 mln zł” - wskazała izba, zaznaczając, że chociaż projekt ten nie był objęty kontrolą NIK, to już dziś można stwierdzić, że jego szacowane efekty będą miały „niezauważalny” wpływ na wzrost redukcji CO2 przez lasy. „Efekt jego realizacji stanowić będzie bowiem zaledwie 0,3 promila rocznej krajowej emisji CO2” - uważa NIK.

NIK w raporcie wnioskuje, by wstrzymać realizację projektu rozwojowego „Lasy Węglowe” do czasu zakończenia pilotażowego projektu badawczo-rozwojowego „Leśne Gospodarstwa Węglowe” oraz określenia i podsumowania prognoz jego rezultatów. Zwraca też uwagę na konieczność rozważenia zasadności kontynuowania projektu „Lasy Węglowe”, w świetle prognozowanych, zdaniem izby, mało perspektywicznych efektów pilotażowego projektu „Leśne Gospodarstwa Węglowe”.