Prezes Veolii: współpraca ciepłownictwa i elektroenergetyki jest niezbędna dla stabilności kraju

Materiał sponsorowany

– Kilka lat temu sytuacja wyglądała zupełnie inaczej – podkreślił Luiz Hanania, wskazując na konieczność modernizacji i cyfryzacji aktywów spółki, przy jednoczesnym zachowaniu pragmatyzmu oraz maksymalnie efektywnym wykorzystaniu energii pierwotnej, zwłaszcza lokalnej.

Podczas panelu „Transformacja – energia dla gospodarki” dyskutowano o wyzwaniach związanych z przemianami polskiej energetyki w obliczu współczesnych kryzysów geopolitycznych i gospodarczych. Liderzy największych spółek sektora oraz przedstawiciele administracji publicznej analizowali konieczność odchodzenia od węgla, wskazując energetykę jądrową – w tym małe reaktory modułowe (SMR) – oraz odnawialne źródła energii jako fundament przyszłego miksu energetycznego.

Paneliści zgodzili się, że sam wzrost mocy zainstalowanych w OZE nie wystarczy. Niezbędna jest modernizacja sieci dystrybucyjnych oraz rozwój technologii magazynowania energii, aby utrzymać stabilność systemu. Podkreślano również rosnącą rolę cyfryzacji i sztucznej inteligencji w zarządzaniu rozproszoną produkcją energii, a także potrzebę edukacji odbiorców końcowych w dobie taryf dynamicznych. Nadrzędnym celem transformacji powinno pozostać bezpieczeństwo energetyczne przy jednoczesnym utrzymaniu konkurencyjnych cen energii dla gospodarki.

Zdaniem prezesa Veolii zmiana źródeł ciepła musi przebiegać w sposób przemyślany i pragmatyczny, z wykorzystaniem lokalnych zasobów energii pierwotnej. Takie podejście sprzyja bezpieczeństwu energetycznemu i zrównoważonemu rozwojowi miast oraz regionów.

Luiz Hanania zwrócił uwagę na kluczową rolę samorządów jako partnerów transformacji. Wśród pozytywnych przykładów wskazał Poznań, gdzie świadomość wyzwań związanych z jakością powietrza i dekarbonizacją ułatwia realizację inwestycji.

– Poznań jest bardzo ukierunkowany na jakość powietrza, na zazielenienie miasta, na strategię na najbliższe lata (…), a więc nasze projekty są łatwiejsze do wdrażania – mówił Luiz Hanania.

Prezes Veolii wskazał również na niespójności regulacyjne. Jak podkreślił, część obszarów jest nadmiernie uregulowana, podczas gdy inne – takie jak odzysk ciepła czy status ciepła wytwarzanego z kotłów elektrodowych – nadal pozostają bez odpowiednich ram prawnych.

– Wyobrażam sobie, że kiedy mamy ceny ujemne na rynku, cudownie byłoby mieć kocioł elektrodowy, żeby korzystać z tej ceny, (…) a jednocześnie zmagazynować to ciepło i nie produkować z innych źródeł. Takie rzeczy nie są regulowane – stwierdził Luiz Hanania.

Pozostali uczestnicy panelu także wskazywali na różnorodne aspekty transformacji energetycznej – od kwestii regulacyjnych po technologiczne i społeczne. Wiceminister Wojciech Wrochna ocenił, że transformacja w Polsce postępuje bardzo szybko, zapowiadając publikację kluczowych dokumentów strategicznych, w tym aktualizacji programu energetyki jądrowej oraz mapy drogowej dla SMR.

Katarzyna Rozenfeld z PGE zwróciła uwagę na skalę zmian w miksie wytwórczym spółki oraz konieczność modernizacji sieci dystrybucyjnych. Krzysztof Zawadzki z Taurona mówił o „transformacji dwóch prędkości” – szybkim rozwoju OZE, za którym nie nadąża infrastruktura sieciowa i magazynowa. Rafał Kasprów z ORLEN Synthos Green Energy wskazywał na technologię SMR jako stabilne, zeroemisyjne źródło energii.

Tomasz Szamocki z Enei Nowej Energii podkreślał znaczenie cyfryzacji oraz zarządzania ryzykiem inwestycyjnym. Andrzej Modzelewski z E.ON Polska mówił o potrzebie elektryfikacji przemysłu i ciepłownictwa oraz efektywnym wykorzystaniu nadwyżek energii z OZE. Piotr Kuberka z Shell Polska przedstawił globalną perspektywę transformacji, akcentując rosnący popyt na energię i potrzebę zbilansowanego miksu energetycznego. Jarosław Wajer z EY wskazał natomiast bezpieczeństwo energetyczne jako główny motor zmian w Europie.

Podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach w dniach 22–24 kwietnia w debatach uczestniczyli również inni przedstawiciele Veolii. W panelu poświęconym zielonym technologiom wyraźnie wybrzmiała zmiana punktu ciężkości transformacji – z tempa rozwoju OZE na zdolność systemu do efektywnego wykorzystania wytwarzanej energii.

Na ten aspekt zwracał uwagę Paweł Orlof, wiceprezes zarządu, dyrektor operacyjny Grupy Veolia w Polsce.

– Rozwój odnawialnych źródeł energii w Polsce wyraźnie przyspieszył, a same technologie są dziś dojrzałe i konkurencyjne – problemem nie jest już samo wytworzenie zielonej energii, lecz jej efektywne zagospodarowanie w realnych warunkach pracy systemu – mówił.

– Dlatego magazynowanie staje się integralną częścią polityki energetycznej, a systemy ciepłownicze – z których korzysta 44 proc. mieszkańców kraju – są jednym z największych dostępnych dziś w Polsce magazynów energii, zdolnych pochłaniać nadwyżki energii z OZE, zamieniać je w ciepło i stabilizować pracę systemu, pod warunkiem, że są traktowane jako element infrastruktury energetycznej, a nie wyłącznie odbiorca, oraz że ramy regulacyjne realnie umożliwiają wykorzystanie ich potencjału – skomentował Paweł Orlof.

Podczas panelu „Ceny energii” Karolina Roszyk, członek zarządu, dyrektor finansowa Grupy Veolia w Polsce, podkreślała, że:

– Skala dekarbonizacji ciepłownictwa jest bezprecedensowa i wymaga nakładów liczonych w setkach miliardów złotych. Przy tak kapitałochłonnych inwestycjach stabilność regulacyjna jest kluczowa, ponieważ niepewność podważa bankowalność projektów. Mechanizmy wsparcia są więc niezbędne, a rola państwa powinna łączyć funkcje regulatora i współfinansującego – bez tego tempo inwestycji będzie niewystarczające do realizacji celów klimatycznych.

Rafał Domaszewski, wiceprezes zarządu, dyrektor ds. obrotu hurtowego Veolia Energy Contracting Poland, mówił o praktycznych różnicach między biometanem a wodorem oraz ich potencjale w kolejnych etapach zmian.

– Biometan i wodór to istotne elementy długoterminowej transformacji, ale z różnym horyzontem czasowym i stopniem gotowości. Biometan jest rozwiązaniem bliższym skali rynkowej i realnie może uzupełniać gaz w istniejącej infrastrukturze, choć jego udział pozostanie ograniczony. Wodór pozostaje natomiast paliwem przyszłościowym, wymagającym jeszcze rozbudowy całego ekosystemu, dlatego dziś kluczowe jest projektowanie instalacji w sposób otwarty i przyszłościowy – uważa Rafał Domaszewski.

W panelu poświęconym relacji między odpadami a energetyką Katarzyna Błachowicz, dyrektor Linii Biznesowej Odpady, Veolia Energia Polska S.A., podkreślała znaczenie rzetelnych danych jako fundamentu racjonalnych decyzji inwestycyjnych.

– Podstawą racjonalnych decyzji inwestycyjnych w obszarze odpadów i energii są rzetelne, aktualne i porównywalne dane. Tymczasem w Polsce wciąż nie dysponujemy pełną, spójną informacją o ilości, jakości i kierunkach przepływu odpadów. Bez takich danych trudno planować infrastrukturę, identyfikować luki inwestycyjne i świadomie rozwijać systemy zagospodarowania odpadów – stwierdziła Katarzyna Błachowicz.

Magdalena Bezulska, prezes zarządu, dyrektor generalna Veolia term S.A., pokazywała, jak regulacje i cele ESG przekładać na realne decyzje inwestycyjne.

– Nasze inwestycje pokazują, że nie istnieje jeden uniwersalny model efektywnego systemu ciepłowniczego. Każdorazowo dobieramy rozwiązania do lokalnych warunków, skali systemu, dostępnych zasobów i potrzeb mieszkańców – przekazała Magdalena Bezulska.

Z perspektywy rozwoju i stabilności systemów głos zabrał Jakub Misztal, zastępca dyrektora handlowego, dyrektor rozwoju Grupy Veolia w Polsce.

– Doświadczenia ostatnich lat pokazują jasno, że uzależnienie systemu ciepłowniczego od jednej technologii lub jednego paliwa zwiększa jego podatność na kryzysy. Dlatego odporność systemu, oparta na dywersyfikacji źródeł i elastyczności pracy, staje się dziś równie ważna jak jego emisyjność czy efektywność kosztowa – powiedział Jakub Misztal.

– W praktyce kluczowe znaczenie zyskuje elastyczność oparta na magazynach ciepła, technologii Power-to-Heat, odzysku ciepła odpadowego oraz cyfrowym sterowaniu siecią, ponieważ to właśnie takie rozwiązania coraz częściej decydują o efektywności i stabilności pracy systemów ciepłowniczych, także w mniejszych miastach – wyjaśnił.

Istotnym wątkiem Kongresu była również współpraca w regionie Europy Środkowo-Wschodniej. Temat ten poruszono podczas panelu „Forum współpracy gospodarczej: Polska–Rumunia”, w którym uczestniczył dr hab. prof. AWSB Krzysztof Zamasz, wiceprezes zarządu, dyrektor handlowy Grupy Veolia w Polsce. Jak podkreślał:

– Doświadczenie Veolii w Rumunii pokazuje, że mamy przed sobą otwartego, zorientowanego na rozwój partnera, z którym warto zawrzeć wieloletni sojusz gospodarczy. Za podjęciem odważnych kroków niech przemawia zarówno historyczny wzrost PKB, chłonny rynek, jak i baza kompetencyjna, której potrzebują ambitne projekty polskie i europejskie.

Transformacja to nie tylko technologie i regulacje, ale także sposób zarządzania i pracy z zespołami. W panelu poświęconym przywództwu mówiła o tym Anna Kędziora-Szwagrzak, prezes zarządu, dyrektor generalna Veolia Energia Łódź S.A.

– Veolia kształtuje wyjątkowe podejście do przywództwa, szczególnie w czasie wyzwań transformacyjnych, przed którymi stoi branża energetyczna. Menedżerowie Veolii są architektami transformacji, zwinnie reagującymi na dynamicznie zmieniające się otoczenie, w którym kluczowe znaczenie ma współpraca międzysektorowa – podkreśliła Anna Kędziora-Szwagrzak.