Dan Jørgensen: UE potrzebuje atomu

Unia Europejska debatuje właśnie nad nowym celem redukcji emisji – o 90 proc. do 2040 r. – oraz nowym celem dotyczącym energetyki odnawialnej. Państwa, które posiadają w swoim miksie energetycznym energetykę jądrową lub planują ją mieć, obawiają się, że UE może wykluczyć atom ze zbioru technologii, które redukcję emisji mogą wspierać. Kraje takie jak Francja czy Szwecja uważają, że cel powinien raczej dotyczyć energetyki niskoemisyjnej niż tylko odnawialnej.

W poniedziałek 16 grudnia odbyło się pierwsze posiedzenie Rady Unii Europejskiej ds. Energii, podczas którego Duńczyk wystąpił w nowej roli jako komisarz ds. energii i mieszkalnictwa. Po tym, jak KE w tym miesiącu dodała ustanowienie celu w zakresie udziału energii odnawialnej do 2040 r. do briefu Jørgensena, sprawa znów wywołała dyskusję na arenie unijnej.

Francuska ministra energii Agnes Pannier-Runacher przekazała , że część ministrów wyraziła obawę, że nowy cel będzie stanowić przeszkodę dla rozwoju energetyki jądrowej. „Czy ważniejszy jest konkretny cel dla odnawialnych źródeł energii… gdzie można manipulować statystykami, na przykład zamykając elektrownie jądrowe? Czy też głównym celem jest wolna od paliw kopalnych i czysta produkcja energii w Europie?” – powiedziała z kolei szwedzka ministra energii Ebba Busch.

Wysoki rangą urzędnik z jednego z krajów UE przekazał Reutersowi, że rządy dysponujące wystarczającą liczbą głosów, aby zablokować przyjęcie celu dotyczącego energetyki odnawialnej przez UE, zasygnalizowały, że nie poprą go, jeśli będzie wykluczać energię jądrową.

Nie podoba się to m.in. Niemcom i Austrii, które sprzeciwiały się włączeniu energii jądrowej do poprzednich celów UE w zakresie energii odnawialnej. Ich rządy podkreślały obawy dotyczące bezpieczeństwa energetyki jądrowej i wskazywały niższe koszty energii z wiatru i słońca.

Dan Jørgensen uważa , że „energia odnawialna będzie w przyszłości kamieniem węgielnym naszej polityki energetycznej. Ale potrzebujemy także energii jądrowej”. „Jeśli mamy osiągnąć cel redukcji emisji o 90 proc. do 2040 r., to musimy użyć wszystkich dostępnych narzędzi” – dodał . Zaznaczył przy tym, że energetyka odnawialna i jądrowa nie powinny być łączone w jeden cel. „Nie sądzę, by był to mądry sposób. Myślę, że musimy zachować definicję, którą już mamy w naszym celu dotyczącym energetyki odnawialnej, tworząc nowy cel” – oznajmił podczas konferencji prasowej po posiedzeniu Rady.

Jak doniosła dziennikarka Anna Hubert na platformie X (dawniej Twitter), Jørgensen oświadczył: „musimy sformułować politykę, aby osiągnąć ten cel (OZE – przyp. Anna Hubert) w sposób, który nie zaszkodzi możliwości wykorzystania również innych czystych technologii, technologii neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla, takich jak na przykład energia jądrowa”.