Umowa ws. drugiej elektrowni jądrowej podpisana. Minister tłumaczy szczegóły

Podczas IV Kongresu Energetyki Jądrowej organizowanego przez IGEOS Nuclear przedstawiciele Ministerstwa Energii, PEJ oraz PGE podpisali porozumienie określające zasady współpracy przy przygotowaniu drugiej elektrowni jądrowej. Dokument podpisali pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Wojciech Wrochna, prezes PEJ Marek Woszczyk oraz prezes PGE Dariusz Lubera i wiceprezes Marcin Laskowski.

Podział pracy między PEJ i PGE

W rozmowie z Energetyką24 minister Wrochna wyjaśnił, że porozumienie porządkuje odpowiedzialność spółek za przygotowanie inwestycji oraz działania prowadzące do wyboru partnera, który będzie uczestniczył w budowie drugiej elektrowni.

„To porozumienie przede wszystkim szczegółowo określa podział zadań pomiędzy Polskie Elektrownie Jądrowe a Polską Grupę Energetyczną w zakresie przygotowania do budowy, wyboru partnera do budowy drugiej polskiej elektrowni jądrowej. Chcemy optymalnie skorzystać z tych zasobów, które ma PGE” – powiedział Wrochna.

„Współpraca ma umożliwić wykorzystanie kadr i doświadczenia obu przedsiębiorstw, ponieważ każde z nich ma dysponować zasobami przydatnymi przy przygotowaniu inwestycji, a jednocześnie realizuje inne zadania” – przekonuje minister.

PEJ odpowiadają również za budowę pierwszej polskiej elektrowni jądrowej, natomiast PGE przeprowadziła już część prac dotyczących potencjalnych lokalizacji drugiego obiektu.

Wrochna wskazał w tym kontekście analizy dotyczące Konina i Bełchatowa, a także obecność PGE w Bełchatowie. Wykorzystanie dotychczasowych prac i zasobów grupy ma być jednym z elementów przygotowań do kolejnego projektu jądrowego. Zaznaczył również, że przygotowania do drugiej elektrowni są prowadzone intensywnie od roku, a szczegółowe ramy współpracy zostały już wypracowane. Podpisany dokument pozwala wdrożyć je przy udziale Ministerstwa Energii, zaś kolejnym krokiem mają być umowy dotyczące analiz poszczególnych technologii i lokalizacji.

Kolejne umowy w najbliższych dniach

Porozumienie ma otworzyć drogę do podpisania w ciągu najbliższych dni umów na przygotowanie wstępnych studiów wykonalności, czyli prefeasibility studies. Analizy mają zostać wykonane przez dostawców technologii, którzy będą musieli wykazać możliwość realizacji swoich rozwiązań w rozpatrywanych lokalizacjach.

Wykonawcy będą musieli wykazać, udowodnić, że w danych lokalizacjach, które zdefiniowaliśmy, te technologie są w stanie się wybudować, spełniać kryteria regulacyjne, mieć odpowiedni dostęp do zasobów w zakresie chłodzenia. To wszystko nam pre-feasibility studies pokażą i to będzie element przygotowania przyszłych ofert.
Wojciech Wrochna

Badania mają obejmować zarówno możliwość budowy elektrowni w określonej technologii, jak i spełnienie wymogów regulacyjnych oraz dostęp do zasobów niezbędnych do jej funkcjonowania, w tym chłodzenia. Ich wyniki będą następnie wykorzystywane przy przygotowaniu ofert dotyczących drugiej elektrowni.

Dlaczego porozumienie nie obejmuje Enei

W rozmowie z Energetyką24 Wrochna wykluczył podpisanie podobnego porozumienia z Eneą. Wyjaśnił, że dobór podmiotów uczestniczących w przygotowaniu inwestycji wynika z PPEJ oraz z doświadczenia i zasobów, którymi dysponują PEJ i PGE.

„Tutaj Polski Program Energetyki Jądrowej wskazuje PEJ i PGE jako podmioty. Enea, Energa, te podmioty nie są w żaden sposób tam wymienione” – powiedział Wrochna.

Wrochna wyjaśnił, że udział PEJ wynika z roli spółki jako inwestora pierwszej elektrowni jądrowej, natomiast PGE wnosi do projektu dotychczasowe analizy lokalizacyjne oraz zasoby potrzebne do przygotowania drugiej inwestycji. W pierwszej kolejności rozpatrywane są Konin i Bełchatów, a lokalizacje związane z Eneą pozostają rezerwowe.

Partner w 2027 roku, lokalizacja najprawdopodobniej rok później

Przygotowanie analiz przez dostawców technologii będzie elementem prac poprzedzających wybór partnera oraz lokalizacji drugiej polskiej elektrowni jądrowej. Pytany o harmonogram inwestycji, minister wskazał terminy dotyczące tych dwóch decyzji.

„Chcemy wybrać partnera w przyszłym roku, a najprawdopodobniej lokalizację w 2028, zgodnie z PPEJ” – powiedział w rozmowie z Energetyką24.