Reklama

Gaz

Biden odpuści Nord Stream 2, ale wesprze Trójmorze?

Fot. Gage Skidmore / Flickr
Fot. Gage Skidmore / Flickr

Administracja Joe Bidena nie jest chętna do obejmowania Nord Stream 2 dodatkowymi sankcjami - ocenia w rozmowie z PAP Peter Rough z waszyngtońskiego think tanku Hudson Institute. I spekuluje, że ewentualne niepowodzenie w zablokowaniu gazociągu skutkować może większym wsparciem dla inicjatywy Trójmorza.

Parlamentarzyści Republikanów, a wraz z nimi część Demokratów, nalegają na natychmiastowe wprowadzenie dodatkowych sankcji na kilkanaście podmiotów zaangażowanych w budowę Nord Stream 2, w tym na statki i porty. Ich zdaniem Kongres USA wyposażył do takich działań administrację w odpowiedni zestaw narzędzi prawnych. Sekretarz stanu Antony Blinken regularnie deklaruje swój sprzeciw wobec projektu, ale kierowany przez niego resort nie podjął dotychczas działań o które apelują kongresmeni. 

Reklama
Reklama

Pytany o ocenę sytuacji Peter Rough stwierdza, że nowa amerykańska administracja "nie ma chęci nakładać sankcji na sojusznika (Niemcy)" i obecnie "desperacko poszukuje rozwiązań tego problemu". Zdaniem eksperta dyplomaci USA publicznie zobowiązali się do działań w tym zakresie jedynie dlatego, że republikański senator Ted Cruz blokował nominację niektórych wysokich rangą urzędników. 

Rough zakłada, że Departament Stanu nie podejmuje dodatkowych kroków w kwestii gazociągu, gdyż "chce jak najwięcej czasu na negocjacje z Berlinem".

 "Gdyby Biden naprawdę zawziął się na Nord Stream 2 i uczynił go priorytetem w stosunkach amerykańsko-niemieckich, to być może Berlin pomyślałby dwa razy o ukończeniu projektu. Ale najwyraźniej Biały Dom uważa, że tego rodzaju eskalacja, po czterech bolesnych latach Trumpa, tylko bardziej zaszkodzi relacjom z Berlinem i utrudni ustanowienie wspólnego stanowiska np. wobec Chin" - stwierdza analityk Hudson Institute. 

Ekspert jest zdania, że Niemcy mogą zakończyć projekt nawet jeśli USA nałożą na niego kolejne sankcje. A w takim scenariuszu relacje Waszyngtonu z Berlinem "zaogniłyby się". "Ostatecznie jest to kwestia politycznej woli, Niemcy są całkowicie zaangażowani w realizację projektu, a administracja Bidena - jak podejrzewam - nie chce pójść w tej sprawie na bitkę" - zaznacza. 

Rough przyznaje, że Niemcy w zamian za łagodniejszą politykę ws. gazociągu mogą oferować Waszyngtonowi koordynację polityki wobec Rosji i wsparcie Ukrainy. "To jednak blednie w porównaniu z geopolitycznym zwycięstwem jakim jest ukończenie Nord Stream 2" - podkreśla. 

Jego zdaniem Waszyngton już rozważa różne polityczne opcje w przypadku dokończenia gazociągu. "Być może (Stany Zjednoczoną) spróbują załagodzić niepowodzenie w sprawie Nord Stream 2 oświadczeniami w sprawie Inicjatywy Trójmorza" - spekuluje ekspert. 

W ocenie rozmówcy PAP amerykańskie władze obecnie "budują wiarygodność w kwestii Rosji", m.in. przez szeroki pakiet sankcji na Rosję. "W przypadku krytyki, że odpuściło się Putinowi, lepiej mieć taki pakiet, by móc na niego w razie czego wskazywać. Ale ostatecznie to Nord Stream 2 jest główną sprawą, czwartkowe (z 15 kwietnia - PAP) sankcje mają mniejsze znaczenie" - twierdzi Rough. 

Ekspert pozytywnie ocenia ogłoszony pakiet sankcji, ale jednocześnie chciałby zobaczyć "mocniejsze wsparcie dla sektora obronnego Ukrainy". "Powinniśmy odwrócić równanie - Putin powinien mieć mniej okazji do testowania Zachodu, a Zachód mocniej sprawiać, że Putin czuje się nieswojo. Przeciwpancerne systemy kierowane Javelin dostarczone Kijowowi za prezydentury Trumpa "były dobrym początkiem, ale myślę, że nadszedł czas, aby zrobić więcej" - wzywa Rough.

Źródło:PAP
Reklama

Komentarze (5)

  1. Buczacza

    Widzę, że emocje biorą górę? Taki wybitny (intelektualista) i mag wiedzy! Jakie to proste wycisnąć z kogoś takie zachowanie? Przy okazji tak się zastanawiałem. Bo oprócz tysięcy złotych kom. popierających we wszystkim moskwę. I jednocześnie tysięcy kom. nacechowanych agresją wobec wszystkich którzy nie popierają rosyjskiego matrixu. Nie przypominam sobie 1 zdania krytycznego odnośnie rosji putina ? Ciekawe to faktycznie głęboka Polska racja stanu! Dobrze że Polska idzie w zupełnie innym kierunku. Bo czym mniej takich mądrości i refleksji rosyjskich w przestrzeni publicznej w Polsce. Tym jakoś lepiej dzieje się w Polsce a gorzej w rosji!

    1. HeHe

      Po pierwsze to pisanie komentarzy lub odpowiadanie na nie zawsze jest związane z jakimiś "emocjami" a w porównaniu do twojej bełkotliwej i (delikatnie pisząc) niemądrej eskalacji bezsensownych zarzutów twierdzę, że moje odpowiedzi są oazą spokoju i konkretu (zresztą pozostawiam to do osądu dla BEZSTRONNYCH czytających). Po drugie podaję merytoryczne i zgodne z faktami argumenty (jak np. te o fundamentalnych różnicach pomiędzy ZSRR a Federacją Rosyjską) a agresję jako formę dyskutowania pozostawiam takim jak ty. Po trzecie byłem w ZSRR trzykrotnie a w FR pięciokrotnie i o ile "matrix" widziałem w ZSRR oraz Rosji Jelcyna to nie zauważam go (lub zauważam w niepomiernie mniejszym stopniu) w Rosji Putina a zamiast niego widzę duże zmiany z tym kraju którego ekonomia i gospodarka cały czas się mniej lub bardziej ale pozytywnie zmienia. Jeżeli chodzi o politykę to wbrew opiniom naszych propagandystów i "zorientowanych komentatorów" którzy w Rosji nigdy nie byli i do niej nie pojadą informuję, że w porównaniu do ZSRR panuje tam ZŁOTA WOLNOŚĆ której wyrazem są opozycyjne wobec Putina i LEGALNE "Centrum Lewady", "Nowaja Gazieta" czy TV Dożd (lokalnie także inne media opozycyjne) a Rosjanie których spotkałem mówią o Putinie oraz rosyjskim systemie zarówno rzeczy dobre jak i złe robiąc to PUBLICZNIE co w ZSRR było rzeczą NIE DO POMYŚLENIA. Po czwarte to skoro chciałbyś przeczytać o moim zdaniu krytycznym odnośnie Rosji i Putina to najważniejszą kwestią ocenianą przeze mnie bardzo negatywnie (nie wobec Rosji a wobec Putina) jest jego HOMOFOBIA której nie rozumiem i którą potępiam. Jest to jednak homofobia DEKLARATYWNA która na szczęście w bardzo ograniczonym stopniu przekłada się na politykę władz Rosji wobec mniejszości homoseksualnych. Po piąte i ostatnie to nie istnieje coś takiego jak "mądrości i refleksje rosyjskie w polskiej przestrzeni publicznej" i nie ma żadnej zależności pomiędzy tym czy "lepiej dzieje się w Polsce a gorzej w Rosji" czy odwrotnie. Jak więc widać po powyższym PRÓBUJĘ rzeczowo dyskutować nawet z takimi jak ty a przecież wiem, że im bardziej spokojnie i merytorycznie ci się odpowiada tym większego, bezsensownego i nienawistnego bełkotu należy oczekiwać.

    2. Buczacza

      Homofobia putina? No to faktycznie inaczej postrzegamy rzeczywistość? W porównaniu do zsrr panuje tam złota wolność? No tak nie ma mln zagłodzonych i zlikwidowanych w gułagach. Tylko pozazdrościć... Wiedzy i intelektu. Polecam wywiad byłej ambasador RP w Moskwie. Pani Nałęcz mimo wszystko bardziej oddaje rzeczywisty stan rosji putina. Przy okazji spędziłem w Rosji ponad 6-mcy. I w przyszłym roku ostatni wyjazd na 17 dni . Już zaplanowany. Dlaczego o tym mówię dla tego,że wszyscy rosjanie z którymi rozmawiałem mają trzeźwy pogląd na obecną rosję. Pewnie zgadniesz ,że troszkę inny niż ty... Przynajmniej dopóki są trzeźwi...

  2. Buczacza

    To zdumiewające jak poniższy scenariusz powiela się co kilka tygodni. Wystarczy kilka prostych przykładów. Kilka słów czasem cytatów. Czasami kilka dat i nazwisk. I na tydzień-dwa spokój. Tak naprawdę z reguły dwa strzały z mojej strony wystarczają . Delikwent osadzony w miejscu i zarazem pokazanie mu miejsce w szeregu. Bo za tydzień bądź dwa....?

    1. HeHe

      Ależ OCZYWIŚCIE. Ty jesteś typowy Papkin - Lew Pólnocy. "Wystarczy kilka prostych przykładów, klika słów czasem cytatów. Czasem kilka dat i nazwisk i na tydzień dwa spokój" bo ja zmykam gdzie pieprz rośnie, przytłoczony przez "potęgę" twoich argumentów. Tylko pokaż mi JAKIKOLWIEK z twoich komentarzy w którym podajesz jakieś cytaty, dajesz proste, stosowne przykłady czy przytaczasz kilka dat lub nazwisk. PORÓWNAJ moje, poniższe odpowiedzi (szczególnie tę w której poruszam siedem zagadnień) ze swoją publicystyką dla inteligentnych bezobjawowo. Twoim problemem nie jest brak moich odpowiedzi a ich wielość. "Pogoniony" przeze mnie oraz innych uczestników tego forum niezliczoną ilość ciągle wracasz mając najwyraźniej nadzieję, że ktoś, kiedyś w końcu zmęczy się odpowiadaniem na twój obszerny, bezprzedmiotowy nienawistny bełkocik.

  3. Buczacza

    Czym więcej pytań tym mniej odpowiedzi? Czym prostsze pytania tym większy kłopot? Nowa formuła patriotyzmu? W wydaniu kogoś kto nigdy nie napisał jednego konstruktywnego zdania o Polsce? Za to wszędzie gdzie jest naruszany interes moskwy. Objawia się niczym adwokat diabła? Fascynuje mnie historia kogoś kto swego czasu podpierał się twórcami kultury radzieckiej i rosyjskiej. Z których większość odmawiała Polsce prawa do istnienia. A Polakami szczerze gardziła? Swego czasu ktoś zwrócił uwagę na umowy które musiała respektować po 2 woj.św . Umowy które narzucił nam zsrr To był kom.adresowany do ciebie. Nawet się nie odniosłeś do tego ? Twoje kom. to przykład kogoś kto jest bardziej rosyjski niż większość rosjan których poznałem! To szczególny przypadek hipokryzji i tezy że współczesna rosja putina to inny kraj? Niemający nic wspólnego z zsrr? Padre putin uważa odwrotnie! Bo czym się różni rosja putina od zsrr breżniewa? Może wolne media? A może opozycja? A może możliwość wyrażenia swojej opinii? A może władza przestała likwidować nie wygodnych? A może prawem? A może można protestować? A może władzy która raz zdobyta funkcjonuje aż do śmierci? Przecież w tym kraju społeczeństwo nawet nie wie czy pierwszy po bogu ma kobietę i potomstwo? Naprawdę coś ci się odkleiło! Tak ci to imponuje? Bo wybacz ale mi nie. Reasumując mało mnie obchodzą twoje tezy . Twoja agresja i zarazem nienawiść do szeroko rozumianej kultury zachodniej i ukrainy jest porażająca. Żal mi ciebie a zarazem jestem zażenowany twoją wyjątkową konfabulacją.

    1. Buczacza

      Errata w zdaniu dotyczącym umów zawartych po wojnie chodziło oczywiście o Polskę.

  4. Buczacza

    To kuriozum, że ktoś kogo przerasta odpowiedź na proste pytania. Ba nawet nie jest w stanie się ustosunkować do spektakularnych sukcesów oręża polskiego nad moskiewskimi hordami. Tradycyjnie znika na 2-3 tyg. Po czym powraca i dalej kłamie. I mija się z prawdą zarówno historyczną jak i współczesną. Ktoś kto obraca się wokół kilku schematów bo na więcej go nie stać. Ktoś kto powiela jak mantrę oficjalną moskiewską propagandę. I we wszystkim i zawsze kłania się moskwie. Siebie przedstawia jako Polaka i patriotę? W 89 podziękowaliśmy takim jak Ty. Nie wiem skąd to coś wypełzło bądź wylazło,ale wracaj tam . Ponad 90% Polaków ma negatywną opinię o rosji współczesnej jak i historycznej. Ponad 90% Polaków uważa rosję putina za szkodnika i zarazem agresora. Ponad 90% Polaków popiera członkostwo w UE i NATO. I nie wyobraża sobie wystąpienia z nich. W 89 podziękowaliśmy naszym osobistym rosyjskim przyjaciołom. Za nami poszli inni. Średnio inteligentny Polak nie wyobraża sobie egzystencji w takim zoo jak współczesna rosja putina. Może to twój standard ale nie nasz . Pojeździe Chrystusowy. Pewnie na nawet tego nie jesteś w stanie zrozumieć. Bez odbioru

    1. HeHe

      Proszę ZE ZROZUMIENIEM przeczytać mój poniższy komentarz w którym poruszam SIEDEM zagadnień a zawarte w nim informacje są historycznymi FAKTAMI i POWINNY być tzw. CK (Common Knowledge) dla osoby wykształconej za jaką siebie poniżej przedstawiasz. Proponuję unikać osobistych wycieczek wobec adwersarza ponieważ ujawniają one twój rozpaczliwy brak merytorycznych argumentów co owocuje pisaniem przez ciebie bełkotliwych tekstów jak np. ten powyższy. Ponadto proszę nie  przypisywać sobie prawa do reprezentowania poglądów "Polaków" czy ich, obliczonego przez siebie "90%" a w poniższym komentarzu informowałem już, że w roku 1989 "podziękowaliśmy" NIE naszym "osobistym ROSYJSKIM przyjaciołom" TYLKO "przyjaciołom RADZIECKIM" ponieważ ROSJA jako podmiot prawa międzynarodowego publicznego oraz zarazem zupełnie nowy twór w znaczeniu państwowo-prawnym powstała w roku 1991 i to także powinno być dla ciebie CK - szczególnie jako osoby wykształconej. W poniższym komentarzu wyjaśniłem już także, że jestem entuzjastą przynależności Polski do UE uważając jednak NATO za relikt nie istniejącej od ponad 30 lat sytuacji polityczno-wojskowej na świecie dlatego jeżeli nie zrozumiałeś mojej poniższej odpowiedzi to przeczytaj ją jeszcze raz ale tym razem ZE ZROZUMIENIEM.       

  5. oder

    No i dziadzio pozamiatał NS II, gaz dla Niemców i zamkniecie linii przesyłowych przez ukraine i Polske, bardzo niska cena, bo co to znaczy pare milionów dodrukowanych dolarów, na jakieś "trójmorze".

Reklama